Vuestro truco del almendruco no es tan bueno eh, un elder intervention a lernean con las acciones a 1 sigilo y te quedas tonto. Claro que a un malkavian lo parará valerio, pero a goulet? por decir algo, te arriesgas al garrazo. Quizás un deck con OFU solo lleve 4 o 5, nunca he jugado esta carta, pero bien buscadas... luego por no hablar de seductions o shadow steps o... lo digo porque un direct me parece poquito, muy poquito.

A Goulet tambien lo para Valerius, y es sin riesgo, ya q parará cuando goulet tenga un minimo de 1 de sigilo, y Valerius tendra 0 de intercept seguro, asi que no hay riesgo de garrazo ni de entrar en combate. El unico riesgo como se ha dicho antes seria un kiss of ra a Valerius

Exactamente y lo confirma LSJ y Gines osea que se puede siempre y cuando no se diga que declinas parar con Lernean

No entiendo la repetición de la jugada Melkor, pero bueno, si iba por mí la situación la entendí a la primera, lo que no tenía tan claro era su legalidad. Además creo que el mensaje que le envié a LSJ es fiel a la explicación de Lorinwen y a la tuya que colgaste después.

Mis dudas venían porque como Kico, pensaba que después de intentar bloquear con alguien, no poder y cambiar de bloqueador, se suponía que el primero había declinado por defecto. También pensaba que no se podía intentar bloquear una acción sin tener al menos el mismo intercept, bueno, ni una cosa ni otra.

Por último y respecto al tema de decir declino o no para el bloqueo, otra sorpresa, no aparece nada parecido en el reglamento. Dice solamente esto:

""" Si un bloqueo fracasa (cuando el sigilo del siervo activo supera la intercepción del bloqueador y el Matusalén que controla a este último no puede o no quiere añadir más intercepción), hay dos opciones: realizar otro intento de bloqueo (con el mismo siervo u otro distinto), o que el Matusalén defensor declare que no va a realizar más tentativas para bloquear la acción. Ten en cuenta que esta declaración es un evento, y que, como tal, le permite al Matusalén activo (y a otros) jugar más cartas y efectos. """


Creo que a muchos nos confundió el concepto de "declinar", que empezó a utilizarse para explicar aquello de:

- Te sangro...

- No bloqueo (momento explicación: cuando dices esto "declinas" toda opción de bloqueo. Cosa que no tiene nada que ver con decir que un vampiro concreto declina bloquear y aquel otro no)